Erfahrungen und Bewertungen zu Tkp.at
Zu der Website Tkp.at wurden insgesamt 6 Bewertungen abgegeben. Nachfolgend sind die neuesten Bewertungen aufgelistet.
| 5 Sterne |
|
2 Bewertungen |
| 4 Sterne |
|
0 Bewertungen |
| 3 Sterne |
|
0 Bewertungen |
| 2 Sterne |
|
0 Bewertungen |
| 1 Sterne |
|
4 Bewertungen |
Teilen Sie Ihre Erfahrungen:
Mexiko, 1 Bewertung
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, diesen Unsinn genauer unter die Lupe zu nehmen:
https://tkp.at/2022/02/18/nutzen-risiko-verhaeltnis-von-mrna-injektionen-aus-sicht-der-wissenschaft/
Ich habe die Original Moderna Studie gelesen und es ist unglaublich, wie der Autor die Tatsachen verdreht…
Laut Autor hat die Moderna Studie klar belegt, dass viele Leute nach der Impfung mit dem Tode rangen, weil sie in Grade 4 eingestuft wurden mit ihrer Impfreaktion. Dazu zitiert der Autor irgend etwas vom Internet aufgesammeltes:
Grades 3 are severe and undesirable adverse events (e.g., significant symptoms requiring hospitalization or invasive intervention; transfusion; elective interventional radiological procedure; therapeutic endoscopy or operation).
Grades 4 are life threatening or disabling adverse events (e.g., complicated by acute, life threatening metabolic or cardiovascular complications such as circulatory failure, hemorrhage, sepsis; life–threatening physiologic consequences; need for intensive care or emergent invasive procedure; emergent interventional radiological procedure, therapeutic endoscopy or operation).
Nun denn, wenn man die Originalstudie liest, z.B. hier: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2035389
und dann in den Supplementary Documents die Tabellen anschaut, z.B. Tabelle S7, https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2035389/suppl_file/nejmoa2035389_appendix.pdf
dann findet man dort als Definition der Grades unter den Tabellen jeweils folgendes:
Toxicity grade for Erythema (Redness) is defined as: G1 = 25 — 50 mm; G2 = 51 — 100 mm; G3 = > 100 mm. Toxicity grade for Fever is defined as: G1 = 38 — 38.4 C; G2 = 38.5 — 38.9 C; G3 = 39 — 40 C; G4 = >40 C.
Das ist um Größenordnungen harmloser als von dem Autor angegeben und sehr, sehr weit weg davon, bei Grade 4 mit dem Tode zu ringen. Seine Aussage, dass die Moderna Studie klar belegt, dass gigantische Impfschäden vorliegen, ist also einfach erstunken und erlogen.
Es gibt noch einige weitere Klopper in diesem Bericht auf TKP, aber dieser eine Klopper ist schon mehr als genug, um zu wissen, wie der Hase dort läuft...
Klarerweise wurde mein Kommentar auf der Seite nicht akzeptiert. So viel zur angeblichen Meinungsfreiheit dort.
Ich muss sagen, ich bin tief erschüttert, wie sehr hier gelogen und bewusst manipuliert wird. Und es gibt offensichtlich einige Leute, die das konsumieren und für alles andere blind geworden sind. Es hat sich eine Sekte herausgebildet, die ich für extrem gefährlich und staatszersetzend halte. Viel schlimmer als alles, was wir bisher in Deutschland von Links wie Rechts gesehen haben, einfach weil ihre Basis deutlich größer ist als alles vorherige. Natürlich stellt Putin das erst einmal in den Schatten, aber das nächst größere Problem sind diese Spinner bei uns. Da sollten alle Demokraten zusammen halten und starke Maßnahmen ergreifen, um das wieder in den Griff zu bekommen.
1 von 1 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
1 Bewertung
Mir ist aufgefallen das Dr. Peter F. Mayer in dem Artikel "Schädigung des angeborenen Immunsystems als Hauptgrund für Pandemie der Geimpften" sich auf eine Studie bezieht mit dem Titel "The BNT162b2 mRNA vaccine against SARS-CoV-2 reprograms both adaptive and innate immune responses". Um mich kurz zu fassen, in der Studie wird keineswegs das beschrieben was Dr. Mayer schreibt, eine viel zu geringe Teilnehmeranzahl, dazu selbst in der Studie erwähnt- "nicht statistisch relevant". Und es steht rein garnichts dazu, wasHerr Dr. Mayer meint mit dieser Studie belegen zu können. Auch scheint Herr Dr. Mayer ein Problem mit dem Konjunktiv zu haben. Wenn in einer Studie der Konjuntiv benutzt wird z.B. "die Impfung könnte sich auf das natürliche Immunsystem auswirken", so macht Herr Mayer daraus einen Fakt. Mich wundert wie Dr. Mayer zu solchen Schlussfolgerungen kommt, wenn in der Studie selbst davon keine Rede ist.
Das ist unprofessionell, unseriös und der Sache nicht zuträglich. Es scheint Herr Dr. Mayer versucht hier Meinungsmache zu betreiben und es scheint ihm völlig egal zu sein ob es faktisch haltbar ist was er schreibt. Schlussfolgernd halte ich es für gefährlich so vorzugehen, denn es werden ja einige Leser Herrn Dr. Mayer glauben schenken, da sie höchstwahrscheinlich weder die Studie lesen und zumeist auch kein fundiertes Wissen besitzen um diese zu bewerten.
8 von 8 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Österreich, 1 Bewertung
Nach nunmehr 2 Jahre der Beobachtung dieses Blogs kann festgestellt werden:
Tatsachenverdrehung
Cherrypicking
Verschwörungsmythen und Theorien
Regierungshetze
Miserable Co Autoren
So gut wie alle Artikel lassen sich innerhalb einer halben Stunde widerlegen bzw. komplett ins Gegenteil umwandeln.
Das teils sehr naive Publikum liebt insbesondere alle Themen bei denen man gegen die Regierungsbeteiligten oder die " Eliten" Hetzen kann, es liebt Verschwörungstheorien und bringt gerne auch neue Verschwörungstheorien mit ein. Ferner glauben die Kommentatoren ein umfassendes Wissen über Virologie zu besitzen, welches aber aus der Telegramm Akademie stammt.
Zusammengefasst: Kleine eingeschworene aber unbedeutende Gemeinde mit wirren Ansichten und Theorien, gefangen in der eigenen Blase.
Nach Anti Corona ist nun eine eindeutige Tendez Richtung pro Russland feststellbar.
Weniger als einen Stern kann man nicht leider geben, den einen Stern hat der Blog aber keinenfalls verdient.
16 von 23 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Kommentare zur Bewertung
1 Bewertung
Informativ, kritisch,...... Eine weitere Möglichkeit Informationen zu bekommen.
10 von 24 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Kommentare zur Bewertung
Völliger Blödsinn! Wer sich bewusst Desinformation geben will, bitte. Aber das ist weder informativ noch kritisch, sondern es bleibt dabei: Desinformation!
Beitrag kommentieren
Österreich, 1 Bewertung
saubere Recherche mit mitunter unangenehmen Wahrheiten!
20 von 41 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Österreich, 1 Bewertung
TKP ist ein wenig bekannter Blog der sich mit dem Thema Corona auseinandersetzt.
Allerdings nicht in sachlicher, wissenschaftlicher Weise sondern mittels Theorien, aus dem Kontext gerissenen Zusammenhängen, zurechtgebastelten Statistiken und allerlei Vermutungen.
Maßnahmengegener und vor allem Impfkritiker sind dort hertlich willkommen.
Kritische Beiträge werden gelöscht.
Wer also auf sachlicher Ebene diskutieren möchte ist dort falsch. Ein kleiner Kreis wütender Anhänger verteidigt den Blog.
80 von 121 Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Kommentare zur Bewertung
Ein gekaufter Negativ Bewerter. Man kann den Wahrheitsgehalt seiner Behauptung genauso wenig überprüfen, wie er Tpk vorwirft Fake News zu verbreiten. Der Mainstream lässt grüßen.
Ich mach mir die Welt so wie sie mir gefällt. Aber diese gekauften negativ Bewerter agieren überall gleich.
Sie meinen, der Betreiber von tkp ist gekauft, damit er sich so einen Blödsinn zusammenbastelt? Gutes Argument.
Beitrag kommentieren
"Ein gekaufter Negativ Bewerter."
Das ist schon mal strafbare üble Nachrede.
Natürlich kann man den Wahrheitsgehalt überprüfen. Man muss sich nur die Mühe machen, den Inhalt anderweitig zu überprüfen. Auch lässt sich überprüfen, ob "Fake-News" verbreitet werden.
Vielleicht sollten Sie erst einmal anfangen, dem "Mainstream" eine Lüge nachzuweisen. Das dürfte Ihnen ziemlich schwer fallen.
"Ich mach mir die Welt so wie sie mir gefällt."
Das bekannte Motto von Impfkritikern und Gegnern der Maßnahmen. Rationale Argumentationen sind dort nicht gefragt, eher soll das "Gefühl" entscheiden, welches von bestimmten Gruppierungen mit eigenen Interessen unterstützt wird.
So, jetzt können Sie mir auch unterstellen, dass ich "gekauft" sei.
Inhalte und Keywords
Wichtige und beliebte Webseiten
Die Website mit der Startseite "Konica Minolta Digital Camera" bietet unter anderem Inhalte auf den Seiten Unterstützen, Wissenschaft und Politik. Nachfolgend werden die wichtigsten 10 Unterseiten von Tkp.at aufgelistet:
| # | Beschreibung | URL der Webseite |
|---|---|---|
| 1. | Unterstützen | /unterstuetzen/ |
| 2. | KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA | / |
| 3. | Wissenschaft | /wissenschaft/ |
| 4. | Politik | /politik/ |
| 5. | Wirtschaft | /wirtschaft/ |
| 6. | Technologie | /technologie/ |
| 7. | Dr. Peter F. Mayer | /autoren/peter-f-mayer/ |
| 8. | Menü | /#awb-oc__25782 |
| 9. | Thomas Oysmüller | /autoren/thomas-oysmueller/ |
| 10. | Newsletter | /#tkp-footer |
Aktuelle Themen für Tkp.at
Links zur Website und Präsenz in sozialen Netzwerken
Profile und Accounts in sozialen Netzwerken
Es wurde ein Profil zu Tkp.at in dem Netzwerk Twitter gefunden.
| Soziales Netzwerk | Profil |
|---|---|
| Twitter |
tkp_at - besuchen |
Technische Informationen
Der Webserver von Tkp.at befindet sich in San Francisco, USA und wird betrieben von Automattic. Der Server betreibt ausschliesslich die Website von Tkp.at.Ein Nginx Webserver betreibt die Webseiten von Tkp.at. Zur Verwaltung der Inhalte wird das Content Management System WordPress genutzt. Für die Auszeichnung der Inhalte kommt der aktuelle Standard HTML 5 zum Einsatz. Zur Analyse der Besucherströme nutz die Website die Analysesoftware Google Analytics. Das Indizieren und Besuchen von Hyperlinks auf der Website wird durch Robots Angaben explizit erlaubt.
Informationen zum Server der Website
| IP-Adresse: | 192.0.78.250 |
| Server Betreiber: | Automattic |
Technische Informationen zur Technologie der Website
| Webserver Software: | Nginx |
| Cms-Software: | WordPress |
| Ladezeit: | 0,27 Sekunden (schneller als 84 % aller Websites) |
| HTML Version: | HTML 5 |
| Robot Angaben: | index, follow, max-image-preview:large, max-snippet:-1, max-video-preview:-1 |
| Dateigröße: | 314,03 KB (682 im Fließtext erkannte Wörter) |
| Tracking/Analyse: | Die Website nutzt Google Analytics um seine Besucher zu analysieren. |
Sicherheit und Einstufung
Die Website enthält keine bedenklichen Inhalte und kann sowohl von Minderjährigen als auch in der Arbeit genutzt werden.
| Kriterium | Einschätzung | |
|---|---|---|
Google Safebrowsing |
Sicher | |
Jugendfrei |
||
Safe for Work |
||
Webwiki Bewertungen |
6 Bewertungen |
|
Server Standort |
USA, San Francisco | |
| Bedingt vertrauenswürdig 40% | ||
Ähnliche Websites
-
Netdoktor.at - Netdoktor Startseite - Ihr unabhängiges ..
-
Andreame.at - - andreame | Andrea Mayer-Edoloeyi bloggt über ..
-
Artbook.at - Artbook Verlag - Bücher
-
Automobil-technik.at - Home | Oberreiter Automobiltechnik
-
Murstrom.at - Mur.strom - Technik & Gesellschaft - Podcast aus Graz
So ist es. Danke für die Aufzählung.
Beitrag kommentierenEcht übel was auf solchen Seiten abgeht.
Danke vielmals für diese aufklärerischen Beschreibungen dieses Verschwörungsnetzwerkes tkp. Ich hab soeben einen Anhang davon von einer Bekannten erhalten, mit dem Titel "Vom Krieg gegen Covid zur Eskalation des Krieges in der Ukraine - Analyse von Fabio Vighi", 15. März 2022.
Beitrag kommentierenSchon beim Durchlesen ist mir die verschwörungserzählende Richtung aufgefallen und ich musste mit Lesen aufhören. Soviel Verdrehungen und Behauptungen erträgt man kaum. Ich kann vor diesem Blog nur warnen.